Afgelopen zaterdag mocht ook ons derde KNVB team het spits afbijten. Nu we gepromoveerd zijn naar de 5e klasse, wacht ons een grotere uitdaging dan vorig jaar, maar aangevuld met nieuwe leden Chris en Emma, beschikken we over een sterk en gemotiveerd team waarmee we zeker ook in deze klasse de uitdaging aan zullen gaan.

Tegenstander was ditmaal Caissa 5, met een gemiddelde rating van 1843, aldus Glorys spreadsheet, terwijl we zelf gemiddeld uitkomen op 1747. En dan misten we ook nog eens een aantal van onze hoog gerate spelers: Johan, die voor team 1 speelde, Emma die op vakantie was, en ikzelf, die net als Stefan ook een N.O. trof, maar dan als invaller in team 2.  Maar zoals ik in de groepsapp al zei: “Ik denk eerlijk gezegd dat ik het woord ‘rating ‘ al te vaak voorbij heb zien komen. gewoon uitgaan van je eigen kracht, goede zetten doen ongeacht tegen wie je speelt, en vooral blijven lachen en voila we hebben een top seizoen ;). En dus liep ik vrolijk langs de borden om te genieten van het spel van anderen.

M’n eerste update rond 14:15 was helaas “Eerste nulletje binnen. Janco verloren. Chris staat een kwal voor.” Tja, Janco kwam gewoon niet goed uit de startblokken. Verkeerde afwikkeling vanuit de opening, met als resultaat dat de witte loper hem ervan weerhieldt te rokeren. En dat was positioneel teveel van het goede. Jammer.

Pakweg een uur daarna besloot ik een iets uitgebreidere update in de groepapp te gooien en daaruit kwam de volgende update langs de borden:

“Ok update Max z’n dame hangt in 1 maar tegenstander lijkt het niet te zien. Nog nooit zo veel gezweet joh.”

“Harm stuk achter maar koningsaanval mee. Dno of het genoeg is” (Dno = Don’t know).

“Chris solide partij met kwaliteit voorsprong en pionnetje meer. 2 paarden tegen toren + loper.”

“Cath minder tijd maar duidelijk meer kansen in de stelling. Solide partij en staat iets beter”

“Glory kan je live zien”

“Marc pionnetje voor maar toch leuke complexe stelling. Leuk voor schaakliefhebbers. Minder leuk voor Marc”

“En Rens staat vgm ook pawn up.  Dus ik voel gewoon een overwinning aankomen voor het team ondanks Janco zn nul”

Goed, hoe is dat afgelopen?

Alleerst Glory, die deze zomer op vakantie braaf z’n schaakboeken bleef lezen en puzzels bleef maken, waarmee hij de perfecte kandidaat was om te gaan shinen op het liveboard. Ook leuk voor het thuisfront, want hij is geen saaie schuiver. Integendeel, op een gegeven moment hing er zoveel in de stelling. “Het is of compleet gewonnen of verloren”.  Na zo’n uitspraak snelde ik me natuurlijk snel richting het bord om daar eens een kijkje te gaan nemen en niet veel later stond hij qua materiaal een toren voor! “Lijkt me gewonnen” dacht ik nog. Maar de thuiskijker die het evaluatiebalkje aan had gezet wist dat dit niet zo simpel was als dat het leek. Wit had behoorlijk veel activiteit en compensatie, al bezweek Glory daar niet onder. Waar hij wel onder bezweek was de tijdsdruk. Er werd gekozen voor wat complexere zetten in plaats van praktisch inspelen op materiaalruil, en dus sloeg de evaluatie balk als laatst om naar winnend voordeel voor wit. Jammer resultaat voor nu, maar een wijze les voor de volgende keer.

Dan de koningsaanval van Harm. Toen ik daar langsliep, viel het me niet eens direct op dat hij eigenlijk een stuk achter stond. Dat leek me al meer dan genoeg compensatie, en ongeacht het resultaat, ook gewoon veel fijner en leuker om te spelen. Uiteindelijk bleek het ruimschoots voldoende te zijn en werd het (eerste) punt voor ons getekend!

(Ok in de chat ging dat zo: “Lekkere koningsaanval. Lijkt me winnend. Harm volgensmij ondekbaar mat nu na g6. Yes Harm legend! Ok geen mat maar wel winst”)

Ondertussen gebeurde er bij Marc van alles. Hij stond als ik het me goed herinner wel een pionnetje voor, maar wit was ook vrij actief. Er stonden uberhaupt vrij veel lichte stukken op het bord voor deze fase van het spel. En die complexe activiteit leek dan ook heel even wat te veel te worden. Uiteindelijk wikkelde het zich af naar alle pionnen aan een kant van het bord, en dus werd de remise prognose alweer iets hoger. Marc vond dat de partij wel lang genoeg had geduurd, en dus tekende hij wel voor het halfje.

Twee borden verder zag ik de materiaal balans ineens veranderen van een eindspel met twee paarden tegen toren+loper (en heel wat pionnen), naar twee paarden tegen een dame. Wit koos hieronder om te happen op Chris z’n toren ‘offer’, maar had dat beter niet kunnen doen.

Pxe5? f2! De rest van de partij werd vakkundig uitgespeeld. Toen beide paarden weer op stal waren, had wit geen stukken meer om mee te spelen en werd het punt voor Chris getekend.

Bij Catheleijne was m’n commentaar: “Cath nog altijd pionnetje meer maar wel tijdsdruk, Nood wil ik t niet noemen. Het stond eerst 10min Cath vs 40 tegenstander. Dat is nu 2 min Cath 17 tegenstander”. Ik vond het duidelijk spannender dan zijzelf, want het was zoals ik al eerder zei: een prima solide partij.  Het onderstaande heb ik ook maar even uit onze chat geplukt: “Mijn tegenstander gaf ook een heel lullig vorkje weg aan het eind:”

Fijne overwinning om het seizoen mee te beginnen!

Van Rens z’n partij heb ik gek genoeg het minst mee gekregen, terwijl ik het normaal altijd fantastisch vind wat er bij hem op het bord gebeurd. Ik heb in de (digitale) wandelgangen uiteindelijk vernomen dat hij gewonnen heeft op tijd in uiteindelijk een mindere stelling. Het omgekeerde van wat bij Glory gebeurde dus, maar goed, het punt was binnen.

Het echte spektakel heb ik dus voor het laatst bewaard (sorry Max), want er stond gewoon een volle dame in?!!?!?! Zijn eigen omschrijving uit de groepsapp: 

“Dat was…een ervaring ja”

“Ging in 2 zetten van toren+kwal voor naar de korte kant van toren tegen dame”

“Maar goed, blijkbaar werkt pokerface ook tijdens schaken.

“Zie je toch maar weer dat niet alleen schakers kunnen pokeren, maar ook andersom”

“Al die stress (vooral van Rens en Mars) was gwn voorkomen als ik even niet in een penning was gelopen”

Catheleijne: Hoeveel tijd hadden jullie hier?

Max: Dat vertel ik maar niet, dit hele verhaal is al erg genoeg.

Nou goed, een foto zegt meer dan 1000 woorden, dus hiermee de afsluiter.

Waarna Df4 werd gespeeld, en het nog niet heel makkelijk was maar uiteindelijk ging de winst wel naar Max.

Lang verhaal kort, betekent dit dus dat we met 5.5 -2.5 gewonnen hebben! “ Een gemiddelde rating 87 onder de tegenstander is wel lekker.” Dus kom maar op met de volgende uitdaging!

– Marcella Gunther