Het is weer tijd voor het Martien Rood Jeugdtoernooi! Op zaterdag 1 maart 2025 zijn alle schakende kinderen van Veenendaal en omgeving welkom om mee te doen aan dit elk jaar weer leuke schaaktoernooi! De hele dag schaakplezier is gegarandeerd. Klik hier om je aan te melden!
| Ronde 1 | ||||
| White | Black | Results | ||
| Simon Kieviet | Bram van Geresteijn | 0-1 | ||
| Tomas Koopman | Joris de With | 0-1 | ||
| William Overeem | Olivier Grootscholten | 0-1 | ||
| Nathan Schot | Reinier van der Welle | 1-0 | ||
| Bo Kroon | Jesse Muilwijk | 0-1 | ||
| Roan Bekker | Daniel Schot | 1-0 | ||
| Raj van den Brink | Jaron de Vries | 1-0 | ||
| Jesse van Manen | Timothy Overeem | 0-1 | ||
| Dani Berends | Tieme Kluitenberg | 0-1 | ||
| Noah Markelija | Tymen van den Berg | 1-0 | ||
| Wilmer Holsappel | Oscar Vastenhouw | 1-0 | ||
| Daniel Hardeman | Ruben Meijer | 0-1 | ||
| Ronde 2 | ||||
| White | Black | Results | ||
| Joris de With | Olivier Grootscholten | 1-0 | ||
| Jesse Muilwijk | Raj van den Brink | 0-1 | ||
| Timothy Overeem | Nathan Schot | 1-0 | ||
| Tieme Kluitenberg | Wilmer Holsappel | 0-1 | ||
| Ruben Meijer | Roan Bekker | 1-0 | ||
| Bram van Geresteijn | Noah Markelija | 1-0 | ||
| Tymen van den Berg | Simon Kieviet | 0-1 | ||
| Tomas Koopman | William Overeem | 1-0 | ||
| Reinier van der Welle | Jesse van Manen | 1-0 | ||
| Jaron de Vries | Bo Kroon | 1-0 | ||
| Daniel Schot | Daniel Hardeman | 0-1 | ||
| Oscar Vastenhouw | Dani Berends | 1-0 | ||
| Ronde3 | ||||
| White | Black | Results | ||
| Wilmer Holsappel | Joris de With | 0-1 | ||
| Raj van den Brink | Ruben Meijer | 0-1 | ||
| Bram van Geresteijn | Timothy Overeem | 1-0 | ||
| Nathan Schot | Oscar Vastenhouw | 0-1 | ||
| Simon Kieviet | Jaron de Vries | 0-1 | ||
| Noah Markelija | Tomas Koopman | 0-1 | ||
| Olivier Grootscholten | Tieme Kluitenberg | 1-0 | ||
| Daniel Hardeman | Jesse Muilwijk | 1-0 | ||
| Roan Bekker | Reinier van der Welle | 1-0 | ||
| Jesse van Manen | Daniel Schot | 1-0 | ||
| William Overeem | Dani Berends | 1/2 | ||
| Bo Kroon | Tymen van den Berg | 1-0 | ||
| Ronde 4 | ||||
| White | Black | Results | ||
| Joris de With | Bram van Geresteijn | 1-0 | ||
| Ruben Meijer | Wilmer Holsappel | 1-0 | ||
| Oscar Vastenhouw | Raj van den Brink | 0-1 | ||
| Timothy Overeem | Roan Bekker | 1-0 | ||
| Jaron de Vries | Tomas Koopman | 0-1 | ||
| Olivier Grootscholten | Daniel Hardeman | 0-1 | ||
| Tieme Kluitenberg | Nathan Schot | 0-1 | ||
| Jesse Muilwijk | Simon Kieviet | 1-0 | ||
| Reinier van der Welle | Noah Markelija | 1-0 | ||
| Jesse van Manen | Bo Kroon | 1/2 | ||
| Daniel Schot | William Overeem | 0-1 | ||
| Dani Berends | Tymen van den Berg | 1-0 | ||
| Eindstand | ||||||||
| Rank | Name | Score | Buchholz | SB | ||||
| 1 | Joris de With | 4 | 10 | 10 | ||||
| 2 | Ruben Meijer | 4 | 10 | 10 | ||||
| 3 | Raj van den Brink | 3 | 10 | 6.0 | ||||
| 4 | Bram van Geresteijn | 3 | 9.0 | 5.0 | ||||
| 5 | Timothy Overeem | 3 | 8.5 | 5.5 | ||||
| 6 | Tomas Koopman | 3 | 8.5 | 4.5 | ||||
| 7 | Daniel Hardeman | 3 | 8.0 | 4.0 | ||||
| 8 | Wilmer Holsappel | 2 | 11 | 3.0 | ||||
| 9 | Olivier Grootscholten | 2 | 9.5 | 2.5 | ||||
| 10 | Roan Bekker | 2 | 9.0 | 2.0 | ||||
| 11 | Oscar Vastenhouw | 2 | 8.5 | 3.5 | ||||
| 12 | Jesse Muilwijk | 2 | 8.5 | 2.5 | ||||
| 13 | Jaron de Vries | 2 | 8.5 | 2.5 | ||||
| 14 | Nathan Schot | 2 | 8.0 | 3.0 | ||||
| 15 | Reinier van der Welle | 2 | 6.5 | 2.5 | ||||
| 16 | William Overeem | 1,5 | 6.5 | 0.75 | ||||
| 17 | Jesse van Manen | 1,5 | 6.5 | 0.75 | ||||
| 18 | Bo Kroon | 1,5 | 5.5 | 0.75 | ||||
| 19 | Dani Berends | 1,5 | 4.5 | 0.75 | ||||
| 20 | Noah Markelija | 1 | 8.0 | 0.0 | ||||
| 21 | Tieme Kluitenberg | 1 | 7.5 | 1.5 | ||||
| 22 | Simon Kieviet | 1 | 7.0 | 0.0 | ||||
| 23 | Daniel Schot | 0 | 8.0 | 0.0 | ||||
| 24 | Tymen van den Berg | 0 | 5.0 | 0.0 | ||||
Bord 1
Helaas kon O.P.C. 1 wegens ziekte niet met een volledig team komen waardoor dit bord reglementair gewonnen is voor Veenendaal. Een makkelijk punt maar we hadden liever een mooie wedstrijd gespeeld.
Arie van Surksum
Bord 2
Verslag van de schaakpartij van Jan van Ham met wit en Bart van Dijk met zwart van donderdag, 5 december 2024. Op donderdag, 5 december 2024 speelde ons team, Veenendaal 2, in de derde ronde van de SOS-competitie tegen O.P.C. 1 uit Oosterbeek. Het was een thuiswedstrijd Ik speelde op bord 2 met wit tegen Bart van Dijk met zwart. In de opening speelden wij 1. d4, d5 2. c4, Pf6, 3.cd5:, Dd5, 4. Pc3, Da5, 5. Ld2, Lf5. Ik speelde 6. e2-e4 waarna zwart Lf5-g6 speelde. Op zet 7 zette ik het paard op d5 en viel ik met de loper op d2 de dame op a5 aan. De dame kon geen kant uit! Zwart sloeg met de dame het paard op d5, waarna ik met de pion op e4 de dame op d5 sloeg. Tot mijn grote verbazing had ik op zet 7 een dame tegen een paard gewonnen. Daarna ruilde ik stukken af. Op zet 26 gaf de zwartspeler op. Toen wij de partij even naspeelden, zagen wij dat pion c7 naar c6 nodig was geweest om vluchtweg voor de dame te creëren. Het idee om de loper van c8 naar f5 te spelen lijkt mij best een goed idee, maar het gebeurde te snel.
In de tweede ronde verloor ik best snel. Dit maal had ik het gemakkelijk.
Jan van Ham
Bord 3
Ik speelde aan bord 3 met zwart tegen Alexander de Roo, met 70 ELO-punten meer op zijn conto. Dat betekende dus goed kijken en proberen geen foutjes te maken. We kwamen terecht in een Siciliaanse Draak waarbij wit ervoor koos om de paarden op c6 te ruilen. Dat gaf mij de gelegenheid om een sterk centrum op te bouwen en met wat dansende paarden eromheen konden mijn d- en e-pion langzaam wat terrein te winnen. De teamcaptain gaf mij het seintje dat we met 3-0 voor stonden en dat een remise al voldoende zou zijn voor teamwinst. Ik stond iets beter en aarzelde nog even of ik al remise zou aanbieden, toen deed wit een mindere zet waardoor mijn pionnen op de 6e rij verschenen en ik het jammer vond om niet door te gaan voor de winst. Enkele zetten later won ik een stuk en zag wit geen andere mogelijkheid meer dan op te geven. Na zo’n partij is het lekker nagenieten en heerlijk slapen.
Ron Eveleens
Bord 4
Ik kreeg op bord 4 een Siciliaan voorgeschoteld. Na rokades aan beide zijdes op zet 6 voerde wit de druk op door de paarden op h5 af te ruilen en zijn dame op h5 te posten. Met de zetten f2-f4 en f4-f5 en later gevolgd door g2-g4 werd de druk op zwarts koningsstelling opgevoerd. Het leek veel belovend voor wit(thuis analyse bevestigde dat) . Zwart verdedigde zo goed als hij kon. Voordeel verdween na twee minder goede zetten van wit en toen wit afruil van de dames uit de weg ging (was achteraf wel de beste optie) waren er kansen aan beide kanten. Echter, beide spelers zagen die niet en toen ik 4 zetten later de stelling probeerde open te breken ging het duidelijk fout voor wit. Kostte een stuk en in feite was het over. Nog een tiental zetten doorgegaan. Kon het stuk terugwinnen , dames van het bord en ging een verloren eindspel in met een paard en pion tegen 6 pionnen waarbij zwarts koning zeer actief meedeed.
Rob Leer
Bord 5
Op bord 5 mocht ik het met zwart opnemen tegen ons erelid Piet Anjema, die deze avond een andere vereniging vertegenwoordigde. Nadat bij zet 16/17 de dames waren verdwenen, concludeerde ik dat wit er beter voorstond. Met die ruil kreeg ik een dubbelpion op de f-lijn, terwijl wit in het centrum een sterke positie had gekregen. Maar de strijd verplaatste zich naar de dame-vleugel. Na enige zetten wet pion a7 door steeds meer stukken aangevallen en moest ik van alles er bij halen om deze te verdedigen om te voorkomen dat wit voor zijn pion op b vrij baan zou krijgen. Verdedigen leek eerst te lukken en ik behield de pion, hielden we beiden een toren over, maar wit had ook nog een paard. Dit verdedigde de toren, waar ondertussen mijn koning bij stond. Door het paard te slaan gaf ik schaak, koning slaat mijn toren, mijn koning slaat zijn toren. Pion b valt en mijn pion op d valt. Het was voor wit beter geweest om aan andere zijde pionnen te nemen en de b-pion op te geven. Ieder drie pionnen over. Het leek remise te worden. Mijn dubbelpion op f bleek van grote waarde. Na ruilen kon ik opeens de laatste witte pion veroveren, maar door de positie van koningen en pion lag remise nog steeds voor de hand. Na enige zetten witte koning op e2, zwarte koning op e4, en pion ging van f5 naar f4, wat natuurlijk in het algemeen niet juist is. Wit moest naar f 2, maar ging naar f1. Toen was koning f3 voldoende om door te breken en een punt binnen te halen.
Jaap van Beelen
Bord 6
Spelen op 5 december, Sinterklaasavond: dan hoop je dat je in je eigen partij niet voor Sinterklaas speelt: bijvoorbeeld stuk(ken) weggeven (of heet dat offeren?) of pardoes mat laten zetten. Maar Jaap-Hille gaf aan het begin van de dag een goede tip: laat vanavond de tegenstander voor Sinterklaas spelen.
En ook Arie had een verrassing voor onze tegenstander in petto: Gerard op bord 6 om tegen de alom gerespecteerde Piet Anjema te spelen. Maar … bij de start van de wedstrijd bleek Piet een bord hoger te zitten: geen onderling duel dus. Had ik dat leuk gevonden? Aan de ene kant misschien wel: het is lang geleden dat ik tegen Piet heb gespeeld; aan de andere kant wellicht ook weer niet, want ruim een week later in de KNSB-competitie speel ik met Piet in hetzelfde team.
Dan mijn eigen partij. Of ik hier ook (een beetje) voor Sinterklaas heb gespeeld, oordele de lezer. Bij het naspelen kom ik erachter dat ik na loper-ruil met het paard van f3 op d2 had moeten terugslaan: dan had het dame-paard naar c3 gekund en zouden mijn stukken beter hebben samengewerkt: nu stonden mijn paarden elkaar in de weg.
Het volgende moment van aandacht was mijn 16e zet. Mijn tegenstander en zijn teamgenoot gaven na afloop van de partij aan dat ik door loper xd5 gevolgd door een paardvork op d7 een kwaliteit had kunnen winnen. Dat had ik wel gezien, maar het beviel me niet: zwart houdt dan een sterke witveldige loper over en ik heb die van mijzelf vrijwillig geruild. Ik pakte de kwaliteit dus niet en ging voor een gezonde pion winnen.
Daarna volgde al snel dame-ruil en er kwam een toren-eindspel op het bord, waar ik een pion meer had. Dit eindspel had ik volgens de eerder genoemde teamgenoot kunnen/moeten winnen vanwege mijn vrije d- en e-pion. Maar het blijkt maar weer eens, dat toreneindspelen lastig zijn. Ik slaagde er dus niet in deze stelling in winst om te zetten, en moest na lang proberen in remise berusten. Erg was dat deze keer niet, want we stonden toen al met 4-0 voor.
Gerard Bulthuis
Bord 1
Vrijdag 15 november jl. mocht het tweede team voor de regionale competitie naar Druten. Een aantal spelers kwam in Druten bekende gezichten tegen. Die zaterdag ervoor (9 november) speelde het derde team in de KNSB-competitie tegen dezelfde vereniging. Die zaterdag werd het een nipte overwinning voor Veenendaal (zie verslag van Kees elders op deze site). En dus was de verwachting dat we deze vrijdagavond een sterk team zouden treffen om sportief revanche te nemen. Voor ondergetekende betekende dit dat hij het tegen dezelfde tegenstander mocht opnemen als de zaterdag daarvoor, alleen nu met verwisselde kleuren. Toen in het hart van het team (5e bord) en met remise als onderling resultaat. Nu op het eerste bord. Net als zaterdag kwam er een onregelmatige opening op het bord. Kort na de opening ruilde ik een aantal lichte af, waardoor ik mijn tegenstander met een zwakke dubbelpion opzadelde. Een vijftal zetten ruilde ik de dames. Daarmee loste hij zijn dubbelpion op, maar ik dacht dat ik nog voldoende druk op zijn achtergebleven pion kon zetten. Maar dat bleek tegen te vallen. Een paar zetten daarna bood hij remise aan, dat ik na ampel beraad mocht aannemen (ook al leek het op dat moment erop dat we ruim zouden verliezen; dat het uiteindelijk anders afliep, leest u elders in dit verslag).
Gerard Bulthuis
Bord 2
Verslag van de schaakpartij van Rijk-Pieter Hofstede met wit en Jan van Ham met zwart van vrijdag, 15 november 2024.Het was de tweede ronde van de SOS Clubcompetitie. De teams van Tornado 1 uit Druten en VSV 2 kwamen tegen elkaar uit. Ik speelde op bord 2 met zwart tegen Rijk-Pieter Hofstede. Rijk-Pieter opende de partij met e4 en ik antwoordde met c5. Op zet 2 speelden wij Pf3 en Pc6. Rijk-Pieter speelde op zet 3 pion b4 hetgeen een pionoffer inhield. Ik sloeg op pion b4. Een overweging was dat het witte paard zich niet naar veld c3 kon ontwikkelen. Het nadeel van cb4: was dat ik het centrum prijs gaf. Het kan zijn dat er alternatieven waren. Echter, ik kende deze opening niet.De witspeler vervolgde met pion d4.Wij kwamen heel snel in een ingewikkelde stelling terecht. Rijk-Pieter speelde Lc4, Pd2, pion a3 en La2. ik speelde d6, Pf6, pion a6 en pion b5. Ik denk dat de zwarte op dat moment nog speelbaar was. Maar ik had een zwakte op veld f7. Met speelbaar bedoel ik dat zwart nog alternatieven had. Hierna ging ik snel in de fout. Waarschijnlijk had ik pion e6 en Le7 moeten spelen. In plaats daarvan speelde ik Db6 met aanval op pion d4. Wit speelde pion d5. Zwart zette het paard op d4. Wit speelde ab4:.Zwart speelde pion e5. Wit antwoordde met de6:.Zwart speelde Le6:. Wit deed Lb2. Daarna werd Pf3: schaak gespeeld en deed wit Df3:. Zwart had inmiddels allerlei dreigingen in zijn stelling gevlochten. Met pion e5 zou hij tegelijk Ta8 en Pf6 hebben aangevallen. De Loper op b2 en de dame op f3 dreigden mijn koningsstelling open te breken. Het kan zijn dat zwart nog een uitweg had; met de loper op La2 slaan en die loper vervolgens naar veld d5 of veld e6 terugspelen. Hoe dan ook, ik was het overzicht kwijt. Ik speelde ik Pg4 hetgeen een blunder was. Zwart sloeg de zwarte loper op e6 en kon vervolgens het paard op veld g4 incasseren. Daarna gaf ik op. Het was een sportieve strijd waarin Rijk-Pieter duidelijk de betere speler was. Het speet mij voor ons team. Hopelijk doe ik het een volgende keer beter.
Jan van Ham
Bord 3 Ron
Ik speelde aan bord 3 met wit tegen Thijs Banken. Na de bekende opening 1.d4…d5 2.Lf4, kon ik een aanvallende stelling opbouwen. Er zaten voor zwart allerlei valletjes in, maar mijn tegenstander wist dit allemaal goed te herkennen en doorbraken te voorkomen. In een ingewikkelde stelling had ik achteraf gezien een pionnetje kunnen winnen, maar dat voordeeltje heb ik gemist. Op een gegeven moment kreeg zwart de kans om in een verdedigende stelling een grote afruil te forceren en die kans greep hij. Ik kon niet anders dan meegaan en er bleef een volkomen gelijke stand op het bord met beiden een dame, loper en 7 pionnen. Remise was de logische uitkomst.
Ron Eveleens
Bord 4
Na een veel te lange tijd niet extern te kunnen spelen mocht ik de externe draad weer oppakken. In Druten werden we erg hartelijk ontvangen en de sfeer was gelijk uitstekend. Na een welkomstwoord van de voorzitter en uitleg van de wedstrijdleider konden de klokken gestart worden. Met zwart spelend mocht ik op bord 4 tegen Pieter van Dijk. Helaas kwam ik niet best uit de opening. Een passieve niet goed ontwikkelde stelling met veel druk van Pieter op de koningsvleugel. Het zag er niet al te best uit. Na een rondgang langs de borden leek het erop dat we als team ruim zouden verliezen. Gelukkig voor mij deed Pieter een aantal zetten die voor mij wat mogelijkheden boden. Na veel gepeins en voorzichtig manoeuvreren bleven er voor allebei nog veel pionnen, Pieter een pion meer, en ongelijke lopers over. Met zo’n stelling op het bord hebben we tot remise besloten. Ik vond het een spannende en erg mooie partij waarvoor ik Pieter wil bedanken! Het was niet alleen op dit bord dat er onverwachte dingen gebeurden. Na een lange en spannende avond gingen we uiteindelijk zeer tevreden met een 3-3 eindstand naar huis. Heren van Tornado, hartelijk dank voor de gastvrijheid en de gezellige avond.
Arie van Surksum
Bord 5
Wit kreeg de Scandinavische verdediging voorgeschoteld en zwart speelde die dit zeer snel. Kostte me enige tijd om alles weer voor de geest te halen (zeker een jaar of 10 niet op het boord gehad). Ging 12 zetten gelijk op en na wits lange rochade leek de stelling in evenwicht. Evenwel ging het daarna mis. Ik had g4 gevolgd door Pe4 voor ogen maar speelde echter eerst Pe4 om daarna g4 te spelen. Zwart profiteerde daar optimaal van en zette met a5 > a4 i.c.m. zijn dame van d8 naar d6 een verwoestende aanval op wits damevleugel. Na 20 zetten stond ik een paard en een pion achter en straal verloren. We stonden dat moment met 1 ½ tegen ½ achter, en na 20 min. doorrekenen besloot ik dan maar voor alles of niets ( va-banque! ) te gaan. Na een ogenschijnlijk behoudende zet Lg2 van wit dacht zwart met e7-e5 de stelling verder open te breken. Met f2-f4 probeerde ik druk te zetten op e-lijn. Zwart dacht nu de ongedekte f4 te kunnen slaan en opstomende f pion te krijgen . Hij zag daarbij over het hoofd dat zijn Le7 ongedekt stond. Na De3 x e7 en met twee pionnen meer wilde zwart, door de dames af te ruilen en met het doorschuiven van de pion naar f3 de partij in zijn voordeel te kunnen beslissen.. Ik zag op dat moment dat met 3 opeenvolgende zetten van de witte torens zwarts pion op f3 opgehaald kon worden. Partij eindigde op voorstel van zwart in remise.
Rob Leer
Bord 6
Ik mocht tegen Tornado met zwart achter bord 6 plaatsnemen. De tegenstander verraste mij door op de 5e zet f4 te spelen en na de rokade op zet 8 een gemene aanval op de koningsvleugel te beginnen met allerlei vervelende dreigingen erin.( dame, loper, paard, pionnen en toren allemaal naar de koningsstelling) Ik speelde mijn paard naar h5 en dwong zo dameruil af, maar de volgende zet van wit had ik gemist: g4 en mijn paard kon nergens meer heen. Ik nam pion e5 en f4, mijn tegenstander nam met loper x f4 terug en toen stond ik een paard tegen een pion achter. Om nu al meteen op te geven vond ik wat te vroeg en toen volgde er een hoop gemanoeuvreer, waarbij ik een wat betere stelling kreeg en mijn tegenstander ging verdedigen. Ik bleef dreiging in de stelling houden en mijn tegenstander gebruikte veel tijd om alles te kunnen pareren en daardoor kon hij zijn extra stuk niet in het spel brengen. Op de 32e zet bood mijn tegenstander remise aan en het was verleidelijk om die te nemen, maar overleg met Arie leerde dat het team met 3-2 achter stond en mijn winst zou de stand op 3-3 brengen. Een bekende grootmeester zei eens dat nog nooit iemand een partij gewonnen had door op te geven en na wat wikken en wegen besloot ik door te spelen en kon ik op de 34e zet een kwaliteit terugwinnen en op de 35e een pion. Het werd weer heen en weer schuiven, mijn tegenstander pakte een pion en dacht toen met schaak binnen te komen en de d pion te gaan promoveren. Ik pakte a tempo het paard, dat gedekt stond door de c pion en hij sloeg a tempo terug, waarna ik de toren die achter de pion stond gratis kon arresteren, waarna mijn tegenstander direct opgaf. Zodoende was het punt toch nog gered en konden ook wij de ongeslagen status handhaven. Commentaar van Arie tot slot: als je nog eens wat weet!
Ricus Goossens
| Ronde 9 | ||||
| White | Black | Results | ||
| Tomas Koopman | Raj van den Brink | 0-1 | ||
| Wilmer Holsappel | Timothy Overeem | 1-0 | ||
| Abel Pol | Bram van Gerestijn | 1-0 | ||
| Tex van den Brink | Nathan Schot | 1-0 | ||
| Ruben Meijer | Roan Bekker | 1-0 | ||
| Olivier Grootscholten | Kyan Visser | 1-0 | ||
| Oscar Vastenhouw | Rayano de Vrij | 0-1 | ||
| Jesse van Manen | Daniel Hardeman | 0-1 | ||
| Jesse Muilwijk | Jaron de Vries | 1-0 | ||
| Ronde 10 | ||||
| White | Black | Results | ||
| Raj van den Brink | Olivier Grootscholten | 1-0 | ||
| Tex van den Brink | Abel Pol | 1-0 | ||
| Ruben Meijer | Wilmer Holsappel | 1-0 | ||
| Nathan Schot | Timothy Overeem | 0-1 | ||
| Rayano de Vrij | Tomas Koopman | 1/2 | ||
| Bram van Gerestijn | Roan Bekker | 1-0 | ||
| Kyan Visser | Jesse Muilwijk | 0-1 | ||
| Tim van Beusekom | Daniel Hardeman | 0-1 | ||
| Jesse van Manen | Oscar Vastenhouw | 0-1 | ||
| Jaron de Vries | bye | |||
| Stand na ronde 10 | ||||||||
| Rank | Name | Score | Buchholz | SB | ||||
| 1 | Raj van den Brink | 9,5 | 57,5 | 54 | ||||
| 2 | Timothy Overeem | 6,5 | 60,5 | 38,75 | ||||
| 3 | Wilmer Holsappel | 6,5 | 59,5 | 32,75 | ||||
| 4 | Abel Pol | 6,5 | 57,5 | 32,25 | ||||
| 5 | Tex van den Brink | 6 | 59 | 26,25 | ||||
| 6 | Ruben Meijer | 6 | 58 | 35 | ||||
| 7 | Jesse de Vries | 6 | 57,5 | 34,5 | ||||
| 8 | Bram van Gerestijn | 5 | 56 | 21 | ||||
| 9 | Rayano de Vrij | 4,5 | 52,5 | 31,75 | ||||
| 10 | Tomas Koopman | 4,5 | 52 | 20,75 | ||||
| 11 | Olivier Grootscholten | 4 | 47,5 | 11,5 | ||||
| 12 | Nathan Schot | 4 | 46 | 15 | ||||
| 13 | Oscar Vastenhouw | 4 | 44 | 16 | ||||
| 14 | Daniel Hardeman | 4 | 44 | 12,5 | ||||
| 15 | Jesse Muilwijk | 4 | 43 | 9.75 | ||||
| 16 | Roan Bekker | 3,5 | 49,5 | 11 | ||||
| 17 | Kyan Visser | 3 | 52 | 12 | ||||
| 18 | Martin Jozua van Belle | 3 | 44,5 | 14,25 | ||||
| 19 | Tim van Beusekom | 3 | 44 | 16,25 | ||||
| 20 | Jaron de Vries | 2,5 | 36 | 12,75 | ||||
| 21 | Manuel Ruitenberg Boes | 2 | 58,5 | 34,5 | ||||
| 22 | Jesse van Manen | 1,5 | 38,5 | 2.25 | ||||
| 23 | Tieme Kluitenberg | 1 | 45 | 20,25 | ||||
| 24 | Aaron Wyczynski | 0,5 | 37,5 | 11 | ||||