Categorie archieven: Externe competitie

V.S.V. 2 / U.V.S. 3

Externe competitie, SOS 6-tallen

Bord 1

Maandag 7 april stond de 7e en laatste wedstrijd in de regionale competitie op de kalender. 

Deze werd tijdens een gezamenlijke slotronde in Nijmegen gespeeld.

Voor schrijver dezes betekende dat het derde potje in 5 dagen tijd:

– De donderdag ervoor (3 april) in de interne competitie tegen Olle. 

– Zaterdag 5 april voor de KNSB-competitie het seizoen waardig afgesloten: men leze het verslag van Gunie elders op deze site.

– En tot slot de wedstrijd tegen UVS op maandagavond.

En ook deze avond was het de intentie om het seizoen waardig af te sluiten. Dat liep voor mij helaas toch anders.

De partij begon rustig en ik kreeg een prettig ruimte-voordeel. Nadat er een aantal stukken waren geruild, ontstond een toren-eindspel dat ik normaal gesproken remise had moeten houden. Maar u raad het al: dat gebeurde niet. Ik liet zijn koningsvleugel-pionnen te ver oprukken in de overtuiging dat dat geen kwaad kon. Maar ik had een gemeen zetje gemist:  en toen kon hij zich een vrijpion creëren, die ik niet meer kon afstoppen.

Gerard Bulthuis

Bord 2

Verslag van de schaakpartij van Arjan Schoonen met zwart en Jan van Ham met wit van maandag, 10 april 2025.Het was de zevende ronde van de SOS Clubcompetitie. De teams van UVS en VSV 2 uit Veenendaal kwamen tegen elkaar uit. Wij speelden in Nijmegen, De Biezantijn, Waterstraat 146. Het was de slotronde van de SOS-competitie. Alle 8 teams van klasse 2C kwamen in Nijmegen (bij UVS) tegen elkaar uit. Ik speelde op bord 2 met wit tegen Arjan Schoonen met zwart. Ik kwam meteen in een onbekende opening terecht met 1. Pion d2-d4, pion d7-d5 en 2. Pion c2-c4 en pion e7-e5. Zwart offerde een pion, de dames werden al snel geruild en na 12 zetten had zwart vlot zijn stukken ontwikkeld (onder andere door lang te rokeren), stond mijn koning op veld e2 en was mijn damevleugel (met name de loper en de toren) nog niet ontwikkeld en had zwart druk op de d-lijn en op veld d3. Zwart had volgens mij in de opening gewoon beter gespeeld dan ik. Gelukkig slaagde ik er toch in om alle stukken te ontwikkelen. Nadat zwart met het paard mijn paard op veld f3 had geslagen en ik met pion g2 het zwarte paard op f3 had geslagen, kon ik de toren van veld a1 naar veld g1 overbrengen. Aldus viel ik de zwarte pion op g7 aan. Zwart had die pion kunnen verdedigen met Lh5-Lg6. In plaats daarvan speelde hij pion g7-g6. Dit gaf mij de gelegenheid om met het paard de loper op h5 te slaan en om zwart een dubbele h-pion te bezorgen (op h7 en h5) en om met de toren op g7 binnen te vallen en om enkele zetten later de pion op h7 te winnen. Inmiddels waren mijn lopers op velden d2 en d3 sterk geworden. Ik had (denk ik) mijn stelling weten te verbeteren. Weer enkele zetten later won ik de zwarte toren. Toch slaagde zwart er in om met a-, b- en c-pion nog een aanval op de damevleugel op te zetten. Ik moest oppassen dat zwart niet met een pion van de damevleugel ging promoveren! Ik kon mijn toren en loper niet gemakkellijk naar de damevleugel overbrengen. Na ongeveer 40 zetten te hebben gespeeld kon ik met mijn loper op veld c1 de zwarte pion op veld a3 slaan. Na de zet ba3: sloeg ik met de toren Ta3: en was alle gevaar geweken. Ik had op veld e6 een vrijpion die niet meer was te stoppen. Zwart zou zijn laatste stuk – een loper – moeten offeren om promotie te voorkomen.

Ik won dus uiteindelijk de schaakpartij. Daarna hebben wij met elkaar gepraat en een glaasje gedronken. Het was een spannende partij; ik bevond mij al snel op onbekend terrein; wij hebben allebei wisselende kansen gehad. Het was ook een leuke avond. Er was tijd om naar andere schaakpartijen te kijken en om met andere spelers – Piet Anjema en Jacob de Gooijer bijvoorbeeld – te praten. Dank voor de organisatie.

Jan van Ham

Bord 3

Ik speelde aan bord 3 met zwart tegen Jaap Tanja. Er kwam een Siciliaanse opening waarin ik in een valletje trapte:

  1. e4  c5    2. Pc3   d6    3. f4   Pc6    4. Pf3    g6    5. Lc4   Lg4   6. Lf7:

… en zwart verliest een pion, het recht op rochade en krijgt een open koningsstelling. Ik dacht al verloren te staan, maar heb me toch geconcentreerd op zo goed mogelijke tegenzetten, profiterend van slecht verdedigde pionnen op de witte damevleugel. Daarbij koos mijn tegenstander niet altijd de beste voortzetting, de stelling werd steeds ingewikkelder en langzaamaan kreeg ik toch weer de overhand. Op een bepaald moment stond alles elkaar aan te vallen, Arie kwam langs en kon er ook geen wijs uit worden, maar toen de kruitdampen opgetrokken worden, had ik ineens een winnende positie. Gelukkig kon ik het allemaal goed afwikkelen en na precies 40 zetten kon mijn tegenstander me feliciteren.

Ron Eveleens

Bord 4

Met een verwisseling van zetten kreeg ik een Wener partij op het bord. Na een zet of 10 controleerde ik het centrum en kon ik druk zetten op zwarts paard op f6 , zwarts dame nog op d8, met Lg5 icm Pf3-d5. Na afruil Lg5xf6 werd de g-lijn opengegooid. Zwarte stelling verder onder druk gezet. Wits stukken stonden op de goede velden en de thuisanalyse gaf Stockfish dit ook aan. Wel veel tijd gebruikt om tot een doorbraak te komen. Vijftal varianten bekeken en helaas, dat bleek later, de minst gunstige op het bord gekregen. Zwart pakte dit na lang denken wel goed op en met zijn dame haalde hij de pion op c3 binnen. Remise stelling leek op het bord te komen maar ik ging dame ruil uit de weg en wilde voor winst. In de laatste 5 min. werd de stelling van wit uiteen getrokken en na nog een zet of 30, nu allebei in tijdnood had zwart de betere zetten en kon wit opgeven.

Rob Leer.

Bord 5

Hoe maak je een verslag van een partij die in de 99e zet eindigt in remise? Laat ik het daarom maar kort houden.

Het was weer voor een groot deel chaotisch, dus leuk én vermoeiend.

Na opening e4 door mij met c5 beantwoord ging het na enige zetten een beetje verkeerd voor mij, waardoor ik al snel in de verdediging werd gedwongen. e4,d5 met nodige dekking gaf mij geen ruimte om te ontwikkelen met een zwakke pion op f7 en een koning die niet weg kon van e8.

Vanaf de 30e zet had wit het voordeel van één pion en hij stond duidelijk beter. Hoe het op dat moment precies zat, weet ik niet, want de notatie is niet helemaal goed gegaan.

Nadat de overgebleven torens waren afgeruild, wist ik de stand gelijk te krijgen. Overbleven voor wit een zwarte loper en pionnen op h4, d4 en b4. Ik een paard en pionnen op h5, d4 en b4 (op wit dus). De pion op h5 wist ik na vele zetten te veroveren. Wit moest met de koning die pion tegenhouden en ik viel op d en b aan. En toch kwam ik er niet door, verloor uiteindelijk de pion op b en kon op d niet doorlopen omdat de loper van wit d2 bleef blokkeren en mijn paard dit niet verhinderen kon.

Jaap van Beelen

Bord 6

Maandag 7 april, de slotronde tegen UVS. Op papier de minste, want de laatste in de poule. Ik speelde aan bord 6 met wit en ik was al in de opening niet helemaal scherp en dat kostte een pion. Ik had wel een voorsprong in ontwikkeling, maar die kon ik niet uitbuiten. Het werd een spannende partij waarin alles draaide om beheersing van het centrum. Dreiging met stukwinst, dubbele aanval, paardvork, matdreiging, dreigen met een dubbelpion en tot slot tijdnood voor mijn tegenstander die dat voortreffelijk uitspeelde. Hij kon met een toren in mijn stelling komen en ik moest zowel de h-lijn als de losse c-pion verdedigen. Mijn tegenstander slaagde er in de torens af te ruilen en kon toen met zijn koning bij mijn c-pion komen. Als die geslagen werd kon zijn c-pion vrij doorlopen en daar heb ik niet meer op gewacht. Ik gaf het op.

Ricus Goossens

Derde sluit seizoen waardig af

Externe competitie, KNSB

door: Gunie du Chatinier

Met de kampioenstitel al op zak (2 matchpunten en 10 bordpunten voor op de nr. 2) speelden we de laatste wedstrijd in 6C. Uit tegen middenmoter Amersfoort 4. 

Ondanks de positie in een luie zetel was het team gemotiveerd om ook de laatste wedstrijd in winst om te zetten.

Daarin werden we al onmiddellijk geholpen omdat de  bord 1 speler van Amersfoort zich ziek had afgemeld en er geen invaller op korte termijn beschikbaar was. 

Het tweede puntje kwam van Jan van der Sleen die op bord zes met zwart  geen kind had aan zijn tegenstander; hij kon binnendringen met zijn stukken en een volle toren veroveren. Kort daarna was het over.

Piet Anjema kwam met wit op bord zeven wat minder uit de opening. De Amersfoorter wist daar niet van te profiteren en deed een paar slordige zetten achter elkaar. Dat leverde Piet eerst een kwaliteit en vervolgens de partij op. 

Jan van Laar (bord twee met zwart) kwam ook niet zo goed uit de opening; pion minder en ook nog een dubbelpion. Deze Amersfoorter wist zijn voordeel wel te benutten. Door zijn pluspion terug te geven in ruil voor een 2e dubbelpion bezorgde hij Jan een verloren eindspel en tikte dat goed uit.

Op bord 4 speelde Gerard Bulthuis een degelijke partij met zwart. In het middenspel nam hij de e3-pion van wit op de korrel. Maar na een nauwkeurige verdediging van de witspeler was alle muziek uit de stelling verdwenen en werd terecht tot remise besloten. 

Op bord drie mocht ik (Gunie) met wit profiteren van een openingsfout van de zwartspeler. Met pionwinst en positioneel voordeel kon ik de druk opvoeren en een tweede en derde pion winnen. Met een kleine matcombinatie mocht ik vervolgens de 4,5 scoren.

Opvallend veel fouten in de opening in deze wedstrijd. Zo ook Lodewijk Blom op bord 5 met wit. Ook hij kwam een pion achter, zocht naar compensatie, maar zwart ruilde wat stukken en won het eindspel.

Tenslotte Diet Kieviet met zwart op bord 8. In een partij met wisselende kansen ontstond een eindspel met drie pionnen voor Diet en een loper voor de witspeler. Dat vereiste nog wel nauwkeurig spel van zwart, maar het verdiende punt werd binnengehengeld.

En dat betekende 2,5-5,5 op het scorebord.

Even het seizoen samenvatten:

  • Alle zeven wedstrijden werden gewonnen
  • 43,5 bordpunten (is ruim zes per wedstrijd)
  • Van de basisspelers  bleven er vier ongeslagen (Gerard, Diet, Jan van der Sleen en Gunie)
  • Twee spelers met een 100% score (Diet met 3 uit 3 en Gunie met 7 uit 7)
  • In totaal slechts negen partijen verloren

De bloemen van het bestuur kunnen naar onze onvolprezen teamleider Kees van Heerikhuize gestuurd worden; die heeft hij dubbel en dwars verdiend.

Dank aan alle invallers; ook zij hebben een goede bijdrage geleverd.

Veenendaal 3 ook SOS-kampioen.

Externe competitie, Senioren, SOS 6-tallen

Door Kees van Heerikhuize

Donderdagavond 20 maart speelde Veenendaal voor de SOS-competitie thuis tegen Wageningen 3. Tot nog toe hadden we alles nog gewonnen en we hadden aan een gelijkspel genoeg voor het kampioenschap. Wageningen vocht voor zijn laatste kans en moest van ons winnen. Er stond dus voor beide teams wat op het spel.

En dat bleek die avond ook. Wat was het spannend!! Lange tijd zag het er naar uit dat wij onze eerste nederlaag zouden leiden. Maar aan het einde van de avond was de uitslag 3 – 3 en waren we kampioen.

Lees verder Veenendaal 3 ook SOS-kampioen. →

Veenendaal 3 is kampioen!!

Externe competitie, KNSB

door: Kees van Heerikhuize

Zaterdag 8 maart was een belangrijke dag voor de drie Veenendaalse teams, die meedoen aan de KNSB-Competitie. De drie teams doen volop mee in de strijd om het kampioenschap in hun klasse en speelden alle drie een belangrijke wedstrijd. Veenendaal 1 en 2 tegen directe concurrenten en Veenendaal was bij winst praktisch zeker van het kampioenschap. Na afloop was de conclusie: “het kon minder”.

Het eerste team speelde gelijk tegen KING uit Tilburg en bleef daardoor koploper in 2C. Veenendaal won van mede-koploper Delft 4 en heeft de titel nu voor het grijpen. Veenendaal 3 won overduidelijk en is één ronde voor het einde kampioen.

Dan nu de wedstrijd zelf. Met Pim Dik en Arjen Loonstra als vervangers voor Jan van Laar en Jaap-Hille van Beelen zagen we de wedstrijd met vertrouwen tegemoet. Na één uur spelen maakte ik met Gunie het zo langzamerhand klassieke rondje langs de borden. We stonden overal minimaal gelijk of zelfs iets beter, alleen Gerard moest op bord 3 stevig aan de bak.  Over een uur weten we meer, aldus Gunie. En hij kreeg gelijk.

Gerard kon door herhaling van zetten remise afdwingen in een partij die achteraf ook potremise bleek te zijn. Op bord 5 draaide Arjen zijn tegenstander stevig de duimschroeven aan en opende met paard, toren en dame een aanval op de koningsvleugel. De Wageningse speler zag het hopeloze van de strijd in en gaf zich gewonnen. Op bord 7 wist onze jeugdspeler Joas Meijer een paard van zijn tegenstander te veroveren. Toen de torens van het bord waren had Joas een paard en twee pionnen voorsprong en staakte zijn opponent de strijd. Op de overige borden stond het voor de Veenendalers minstens gelijk.

Het derde uur van de wedstrijd bracht de beslissing. Good-old Pieter Anjema wist een stuk te winnen van de teamleider van Wageningen, Frank Pauels. Langzaam maar zeker bouwde Piet zijn voordeel uit, totdat Frank opgaf. “Hij wurgde mij als het ware”, aldus Frank, hetgeen Pieter glimlachend beaamde. Veenendaal staat voor met 3,5 tegen 0,5. De beslissing viel aan bord 4. Jan ‘Sleen’ had een taaie tegenstander, maar had wel een vrijpion. Ook hier was het een zaak van goed rekenen, maar uiteindelijk wist Jan de volle winst te pakken.

Op bord 2 speelde Pim Dik een merkwaardige partij. Hij stond iets beter maar gaf een stuk weg; won dat heel netjes weer terug om in het eindspel nog een keer een stuk weg te geven. Een paar zetten later staakte Pim de strijd. Lodewijk had heel lang zijn zaakjes keurig onder controle; kwam een pion voor en verzeilde in een eindspel met voor beide spelers een toren. Volgens Lodewijk werden er toen in tijdnood van beide kanten nogal wat foutjes gemaakt, maar Lodewijk wist als eerste een promotieveld te bereiken, met schaak!! Dat leverde hem de winst op. Er was nog één partij bezig; op bord 1 had Gunie zijn handen vol aan zijn Wageningse opponent, maar na ruim 4 uur spelen bleek de zorgvuldige aanpak van Gunie toch te lonen. Voor de 6e keer deze competitie pakte hij de volle winst. Einduitslag: 6,5 – 1,5.

Ondertussen was de uitslag van onze enige overgebleven concurrent SMB 2 uit Nijmegen ook bekend. Zij wonnen hun wedstrijd tegen De Stelling met 5 – 3. Maar dit betekende toch dat Veenendaal kampioen is geworden. SMB kan in wedstrijdpunten nog gelijk komen met ons, maar haalt ons in bordpunten nooit meer in. Met 12 punten uit 6 wedstrijden en met 38 van de 48 bordpunten, een score van 80%!!, een meer dan terechte kampioen.

Veenendaal 2 – Rhenen 1

Externe competitie, Senioren, SOS 6-tallen

Bord 1

Donderdag 6 februari stond de wedstrijd tegen het eerste team van Rhenen op het programma.

Op voorhand een pittige wedstrijd: Rhenen is één van de sterkste teams van onze poule. Aan de andere kant ook een heuse topper, want beide teams stonden na 4 speelrondes gedeeld bovenaan.  

Zelf was ik alweer al na de tweede zet uit boek (net als bij de laatste SOS-wedstrijd van het vorige seizoen, en toen liep het goed voor me af) en moest al vroeg op eigen kompas varen. Mijn tegenstander blijkbaar ook, want we gebruikten veel tijd voor onze zetten. De dames gingen al vroeg van het bord, wat ik wel prettig vond, want mijn koning moest in het centrum bivakkeren. 

Een paar zetten later koos wit er voor om te rokeren in plaats van op veld C5 een pion te ruilen. Daardoor kon ik mijn c-pion doorschuiven, waardoor wit niet met zijn torens bij mijn zwakke d-pion kon komen, en daardoor deze afdoende kon verdedigen. Na een paar wederzijdse speldenprikken, verscheen er ineens een wit paard op c5. Ik dacht dat ik dat verhinderd had, want dit kostte wit, na een tussenzet van zwart, een pion. Direct daarna kreeg ik een remise aangeboden, dat vlot werd aangenomen. Ik kreeg weliswaar een pion meer, maar dat was de eerder genoemde d-pion. 

Daarna keken we met ons allen naar het bord waarop Rob zijn mooie stelling uiteindelijk in winst ging omzetten.

Gerard Bulthuis

Bord 2

Verslag van de schaakpartij van Diederick Vos met zwart en Jan van Ham met wit van donderdag, 6 februari 2025.Het was de vijfde ronde van de SOS Clubcompetitie. De teams van Rhenen 2 uit Rhenen en VSV 2 uit Veenendaal kwamen tegen elkaar uit. Ik speelde op bord 2 met wit tegen Diederick Vos met zwart.  Wij openden met 1. d4-Pf6, 2. c4-d5, 3. cd5:-Pd5:, 4. e4-Pf6, 5. Pc3-e6. Diederick begon met de zetten Lb4, Pc6, Pa5, La4 en De7 een actie op de damevleugel. Na 16 zetten had ik een sterk centrum met pionnen op c4, d4, e4 en f3. Met Pc3 dwong ik de loper op a4 tot een terugtocht naar veld c6. Na19 …..La6 met dubbele aanval op pion c4, speelde ik 20. Pb5. Misschien was 20. Pe2 beter geweest. In de verwikkelingen die volgden, raakte ik 1 pion kwijt. Ik heb de partij op Lichess nagespeeld. Er zaten rond zet 20 allerlei wilde varianten in de stelling, maar ik zag ook toen nog niet een winnende voortzetting voor wit. Er volgde 20…..Lb5:, 21 Tb5:-c6, 22 Tb1-cd5:. 23. e5-Pd7. Nu speelde ik 24 f4 met dekking van pion e5. Achteraf was misschien 24 Ld5: met aanval op toren op a8 beter geweest. Diederick had dan met de toren mijn dame kunnen aanvallen en de pion op e5 kunnen veroveren. Na 27 zetten had de zwartspeler een verdedigbare pion op c4. De zwartspeler bleef rustig spelen en hij vergrootte geleidelijk aan de druk op mijn stelling. Na 30 zetten had ik een geïsoleerde pion op e5 die ik niet langer kon verdedigen. Dat was dan de tweede pion die uiteindelijk verloren zou gaan. Op zet 37 sloeg het zwarte paard die pion op e5. En daarmee kreeg Diederick die tot dan vanuit de damevleugel en vanuit het midden had geopereerd, een aanval op mijn koningsstelling. Na 38 zetten en na 34 uur schaken heb ik opgegeven. Het was naar mijn mening een mooie partij die verdiend door Diederick Vos werd gewonnen.

Jan van Ham

Bord 3

Al heb ik het nog 25 zetten uitgehouden, het ging al snel mis voor mij. Wit begon met e4 en f4. Ik had geen goede reactie. “Dankzij” mijn vierde zet, d5, kon wit naar e5 doorschuiven..

Het was het begin van de afbraak van mijn koningsvleugel. Achteraf had ik niet moeten rokeren (12e zet). Tien zetten later offerde wit een loper, maar lag mijn stelling uit elkaar en verdwenen de pionnen op f, g en h. Mijn koning werd door slechts een toren verdedigd en de dame kon er niet bij komen. Het werd onhoudbaar: opgeven of na een paar zetten mat. Ik koos het eerste.

Jaap van Beelen

Bord 4

Ik speelde met wit aan bord 4 tegen de in Veenendaal welbekende Jacob de Gooijer. In mijn eerdere lidmaatschap van VSV (ca. 1995-2000) speelde Jacob ook in onze interne competitie en zijn we zelfs nog een seizoen teammaatjes geweest in de externe competitie. Ik denk dat we beiden, hoewel flink wat ouder, nu beter spelen dan in die eerste periode. Ik speelde mijn favoriete London System en Jacob zette een Konings-Indische opstelling op, Als Zwart geen d5 speelt, kan wit na enkele zetten e4 spelen en het centrum beheersen. Ik deed dat en met Dd2 en 0-0-0 kreeg ik een mooie aanvallende stelling. De h-pion ging naar voren en zwart kwam in de verdrukking. Ik leek een winnende stand te hebben maar kon tijdens de partij niet de beslissende zetten vinden, daarbij verdedigde zwart heel sterk met 2 paarden. Uiteindelijk kwam ik op een stand van dame + paard+ 6 pionnen tegen een dame+ 2 paarden + 3 pionnen, maar kreeg niet de kans om die pionnen te laten doorlopen zodat we uiteindelijk besloten tot remise. Bleek voor de teamuitslag toch nog een belangrijk half puntje te zijn.

Ron Eveleens

Bord 5

Dit keer met zwart op bord 5 en na wits e2-e4 gekozen voor d7-d6 en Pf6 om rustig in de Pirc te komen. Lang geleden dat ik dit speelde.  Tot zet 13 ging het gelijk op. Na korte rokades van zwart en wit zette wit druk op de zwarte stelling met Pf3 naar h2 , g2-g4 en dame naar f3. Aanval kon worden geneutraliseerd door ruil van zwartveldige lopers op g5. Met het dirigeren van zwarts paarden naar h4 en g5 kreeg ik meer grip op  de koningsvleugel. Wit bracht een toren naar g3, de dame naar f3 een trachtte het initiatief weer te pakken. Het kostte veel tijd om alles door te rekenen ( stand was op dat moment: ½-2 ½ in het voor deel van Rhenen). Met de manoeuvre van zwarts dame naar c5 ondersteund door een toren op c8 stuurde ik aan op dame ruil. Wit ruilde de dames en de partij leek in rustiger vaarwater te komen (thuis analyse gaf ‘stockfish’ aan dat wit er beter aan gedaan had de dames niet te ruilen) Opmars van witte h pion dwong zwarts g5 paard naar h7. Dit bleek even gunstig uit te pakken  voor zwart daar het paard nu via f6, e8 naar c7 ging en zo, samen met een tot nu passieve loper op d7, met b7-b5 de damevleugel open te breken. (Ron en Ricus hadden zojuist stand naar 2-3 getild!). Witte stukken ondersteunden elkaar niet optimaal  en kon ik wits stelling  langzaam onder druk zetten.  Met als resultaat kwaliteitswinst  plus nog een pion. Met P, T en 7 pionnen tegen wit met twee P  en 6 pionnen was het oppassen voor allerlei vorkjes.  Wits koning en 1 van zijn paarden, kon ik op de konings vleugel bezig houden door met mijn vrij pion op de h-lijn op te rukken en daarmee wits koning uit het centrum te halen. Aanbeland in de tijdnoodfase wist ik nog een van wits paarden te verschalken. Wit gaf enkele zetten later op. Met deze 3-3 blijven  we mooi in de top meedraaien.

Rob Leer

Bord 6

Donderdag 6 februari speelden we tegen Rhenen 2 met team Arie. Ik speelde aan bord 6 en opende met d4, die beantwoord werd met e5. Ik vond dat aanbod wel prima en ik sloeg hem, waarna ik ook nog d6 aangeboden kreeg. Ik wilde zwart niet te veel open lijnen aanbieden, dus ik nam hem net en speelde Pf3, waarna Lg4, e3  Pc6 , Le2 Dd7, Pc3 0-0-0, 0-0 f6, Pd4 Lxe2, Dxe2 fxe5 volgde. Op het eerste gezicht was er niet zo veel aan de hand, maar zwart had een klein probleem met zijn ontwikkeling. Hij probeerde nu over de h-lijn aan te vallen, maar in plaats daarvan kon ik zijn dame opjagen, mijn dame naar c4 spelen en daarna met Pg5 en Df7 wat rellen in de stelling. De zwarte h-toren kwam niet in het spel, moest voortdurend verdedigd worden in daardoor kon ook de loper niet van zijn plaats komen. Ik kwam na wat omzwervingen met de dame op de b-lijn , kon met mijn paard erbij komen en via a4 en a5 mijn a-toren in het spel brengen en ook op de b-lijn zetten.  De zwarte stukken stonden te ver weg en toren, loper en dame konden niet meeverdedigen. Toen ook mijn loper het aanvalsteam kwam versterken werd de zwarte stelling langzaam maar zeker in elkaar gedrukt en kon ik  met Txb7 de b-lijn openen. Toen vervolgens ook nog de a-pion naar b6 sloeg dreigden er zo veel nare dingen dat zwart het opgaf. Ik had het verlies van Jaap weer ongedaan gemaakt.

Ricus Goossens