Bord 1

Donderdag 6 februari stond de wedstrijd tegen het eerste team van Rhenen op het programma.

Op voorhand een pittige wedstrijd: Rhenen is één van de sterkste teams van onze poule. Aan de andere kant ook een heuse topper, want beide teams stonden na 4 speelrondes gedeeld bovenaan.  

Zelf was ik alweer al na de tweede zet uit boek (net als bij de laatste SOS-wedstrijd van het vorige seizoen, en toen liep het goed voor me af) en moest al vroeg op eigen kompas varen. Mijn tegenstander blijkbaar ook, want we gebruikten veel tijd voor onze zetten. De dames gingen al vroeg van het bord, wat ik wel prettig vond, want mijn koning moest in het centrum bivakkeren. 

Een paar zetten later koos wit er voor om te rokeren in plaats van op veld C5 een pion te ruilen. Daardoor kon ik mijn c-pion doorschuiven, waardoor wit niet met zijn torens bij mijn zwakke d-pion kon komen, en daardoor deze afdoende kon verdedigen. Na een paar wederzijdse speldenprikken, verscheen er ineens een wit paard op c5. Ik dacht dat ik dat verhinderd had, want dit kostte wit, na een tussenzet van zwart, een pion. Direct daarna kreeg ik een remise aangeboden, dat vlot werd aangenomen. Ik kreeg weliswaar een pion meer, maar dat was de eerder genoemde d-pion. 

Daarna keken we met ons allen naar het bord waarop Rob zijn mooie stelling uiteindelijk in winst ging omzetten.

Gerard Bulthuis

Bord 2

Verslag van de schaakpartij van Diederick Vos met zwart en Jan van Ham met wit van donderdag, 6 februari 2025.Het was de vijfde ronde van de SOS Clubcompetitie. De teams van Rhenen 2 uit Rhenen en VSV 2 uit Veenendaal kwamen tegen elkaar uit. Ik speelde op bord 2 met wit tegen Diederick Vos met zwart.  Wij openden met 1. d4-Pf6, 2. c4-d5, 3. cd5:-Pd5:, 4. e4-Pf6, 5. Pc3-e6. Diederick begon met de zetten Lb4, Pc6, Pa5, La4 en De7 een actie op de damevleugel. Na 16 zetten had ik een sterk centrum met pionnen op c4, d4, e4 en f3. Met Pc3 dwong ik de loper op a4 tot een terugtocht naar veld c6. Na19 …..La6 met dubbele aanval op pion c4, speelde ik 20. Pb5. Misschien was 20. Pe2 beter geweest. In de verwikkelingen die volgden, raakte ik 1 pion kwijt. Ik heb de partij op Lichess nagespeeld. Er zaten rond zet 20 allerlei wilde varianten in de stelling, maar ik zag ook toen nog niet een winnende voortzetting voor wit. Er volgde 20…..Lb5:, 21 Tb5:-c6, 22 Tb1-cd5:. 23. e5-Pd7. Nu speelde ik 24 f4 met dekking van pion e5. Achteraf was misschien 24 Ld5: met aanval op toren op a8 beter geweest. Diederick had dan met de toren mijn dame kunnen aanvallen en de pion op e5 kunnen veroveren. Na 27 zetten had de zwartspeler een verdedigbare pion op c4. De zwartspeler bleef rustig spelen en hij vergrootte geleidelijk aan de druk op mijn stelling. Na 30 zetten had ik een geïsoleerde pion op e5 die ik niet langer kon verdedigen. Dat was dan de tweede pion die uiteindelijk verloren zou gaan. Op zet 37 sloeg het zwarte paard die pion op e5. En daarmee kreeg Diederick die tot dan vanuit de damevleugel en vanuit het midden had geopereerd, een aanval op mijn koningsstelling. Na 38 zetten en na 34 uur schaken heb ik opgegeven. Het was naar mijn mening een mooie partij die verdiend door Diederick Vos werd gewonnen.

Jan van Ham

Bord 3

Al heb ik het nog 25 zetten uitgehouden, het ging al snel mis voor mij. Wit begon met e4 en f4. Ik had geen goede reactie. “Dankzij” mijn vierde zet, d5, kon wit naar e5 doorschuiven..

Het was het begin van de afbraak van mijn koningsvleugel. Achteraf had ik niet moeten rokeren (12e zet). Tien zetten later offerde wit een loper, maar lag mijn stelling uit elkaar en verdwenen de pionnen op f, g en h. Mijn koning werd door slechts een toren verdedigd en de dame kon er niet bij komen. Het werd onhoudbaar: opgeven of na een paar zetten mat. Ik koos het eerste.

Jaap van Beelen

Bord 4

Ik speelde met wit aan bord 4 tegen de in Veenendaal welbekende Jacob de Gooijer. In mijn eerdere lidmaatschap van VSV (ca. 1995-2000) speelde Jacob ook in onze interne competitie en zijn we zelfs nog een seizoen teammaatjes geweest in de externe competitie. Ik denk dat we beiden, hoewel flink wat ouder, nu beter spelen dan in die eerste periode. Ik speelde mijn favoriete London System en Jacob zette een Konings-Indische opstelling op, Als Zwart geen d5 speelt, kan wit na enkele zetten e4 spelen en het centrum beheersen. Ik deed dat en met Dd2 en 0-0-0 kreeg ik een mooie aanvallende stelling. De h-pion ging naar voren en zwart kwam in de verdrukking. Ik leek een winnende stand te hebben maar kon tijdens de partij niet de beslissende zetten vinden, daarbij verdedigde zwart heel sterk met 2 paarden. Uiteindelijk kwam ik op een stand van dame + paard+ 6 pionnen tegen een dame+ 2 paarden + 3 pionnen, maar kreeg niet de kans om die pionnen te laten doorlopen zodat we uiteindelijk besloten tot remise. Bleek voor de teamuitslag toch nog een belangrijk half puntje te zijn.

Ron Eveleens

Bord 5

Dit keer met zwart op bord 5 en na wits e2-e4 gekozen voor d7-d6 en Pf6 om rustig in de Pirc te komen. Lang geleden dat ik dit speelde.  Tot zet 13 ging het gelijk op. Na korte rokades van zwart en wit zette wit druk op de zwarte stelling met Pf3 naar h2 , g2-g4 en dame naar f3. Aanval kon worden geneutraliseerd door ruil van zwartveldige lopers op g5. Met het dirigeren van zwarts paarden naar h4 en g5 kreeg ik meer grip op  de koningsvleugel. Wit bracht een toren naar g3, de dame naar f3 een trachtte het initiatief weer te pakken. Het kostte veel tijd om alles door te rekenen ( stand was op dat moment: ½-2 ½ in het voor deel van Rhenen). Met de manoeuvre van zwarts dame naar c5 ondersteund door een toren op c8 stuurde ik aan op dame ruil. Wit ruilde de dames en de partij leek in rustiger vaarwater te komen (thuis analyse gaf ‘stockfish’ aan dat wit er beter aan gedaan had de dames niet te ruilen) Opmars van witte h pion dwong zwarts g5 paard naar h7. Dit bleek even gunstig uit te pakken  voor zwart daar het paard nu via f6, e8 naar c7 ging en zo, samen met een tot nu passieve loper op d7, met b7-b5 de damevleugel open te breken. (Ron en Ricus hadden zojuist stand naar 2-3 getild!). Witte stukken ondersteunden elkaar niet optimaal  en kon ik wits stelling  langzaam onder druk zetten.  Met als resultaat kwaliteitswinst  plus nog een pion. Met P, T en 7 pionnen tegen wit met twee P  en 6 pionnen was het oppassen voor allerlei vorkjes.  Wits koning en 1 van zijn paarden, kon ik op de konings vleugel bezig houden door met mijn vrij pion op de h-lijn op te rukken en daarmee wits koning uit het centrum te halen. Aanbeland in de tijdnoodfase wist ik nog een van wits paarden te verschalken. Wit gaf enkele zetten later op. Met deze 3-3 blijven  we mooi in de top meedraaien.

Rob Leer

Bord 6

Donderdag 6 februari speelden we tegen Rhenen 2 met team Arie. Ik speelde aan bord 6 en opende met d4, die beantwoord werd met e5. Ik vond dat aanbod wel prima en ik sloeg hem, waarna ik ook nog d6 aangeboden kreeg. Ik wilde zwart niet te veel open lijnen aanbieden, dus ik nam hem net en speelde Pf3, waarna Lg4, e3  Pc6 , Le2 Dd7, Pc3 0-0-0, 0-0 f6, Pd4 Lxe2, Dxe2 fxe5 volgde. Op het eerste gezicht was er niet zo veel aan de hand, maar zwart had een klein probleem met zijn ontwikkeling. Hij probeerde nu over de h-lijn aan te vallen, maar in plaats daarvan kon ik zijn dame opjagen, mijn dame naar c4 spelen en daarna met Pg5 en Df7 wat rellen in de stelling. De zwarte h-toren kwam niet in het spel, moest voortdurend verdedigd worden in daardoor kon ook de loper niet van zijn plaats komen. Ik kwam na wat omzwervingen met de dame op de b-lijn , kon met mijn paard erbij komen en via a4 en a5 mijn a-toren in het spel brengen en ook op de b-lijn zetten.  De zwarte stukken stonden te ver weg en toren, loper en dame konden niet meeverdedigen. Toen ook mijn loper het aanvalsteam kwam versterken werd de zwarte stelling langzaam maar zeker in elkaar gedrukt en kon ik  met Txb7 de b-lijn openen. Toen vervolgens ook nog de a-pion naar b6 sloeg dreigden er zo veel nare dingen dat zwart het opgaf. Ik had het verlies van Jaap weer ongedaan gemaakt.

Ricus Goossens